Graham wrote, “So far this year, more students have been killed in schools than soldiers in combat zones.”
On the numbers, she is right. This year at least, within Graham’s stated parameters, exactly twice as many students have died in school shootings than military personnel have died in combat zones.
It is important to know, however, the likelihood of being killed in a combat zone is still vastly higher than it is in a school.
The statement is accurate but needs additional information. That meets our definition of Mostly True.
Somebody gave our mascot statue a tennis ball.
good he deserves it
he is a good boy
(Source: squigglydigglydoo, via dorkvader)
clownさんのツイート: “「地頭(じあたま)」と言う謎キーワードが出現した時にも感じたが、「頭が良い/悪い」や「有能/無能」と言う評価に対するコンプレックスを抱いてる人は結構多くて、「地頭」は「既存の『頭の良し悪し』の評価指標とされているものは間違っている」と言う不満も、出現に寄与したのかなと言う気がする。” (via rpm99)
「地頭」の意味が分からなかったのだけど、あるとき「ああ、それって要するに学歴ですよ」、と言われて納得した記憶がある。
CC BY
とある案件で、政府刊行物の著作権許諾の現状がどのようになっているのかを調べる必要があったので、Googleさんで10分ほど調べたらこうなっていた。
「政府標準利用規約(第 2.0 版)」
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/densi/kettei/gl2_betten_1.pdf
本利用ルールは、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの表示 4.0 国 際(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.ja に規定される著作権利用許諾条件。以下「CC BY」といいます。)と互換性があり、本利用ルールが適用されるコンテンツはCC BYに従うことでも利用することができます。
なぜBY-SAではなくBYにしたのかは、この決定がなされた当時の利害関係者ではないのでコメントはできないが、SAではないので、内容が改変されても政府は問題ない、という認識なのだろうか。
とりあえず、BYさえ守っていればNCの制限も受けないことが分かったので、今後政府刊行物は有効活用させてもらうことにする。政府の担当管轄でこの案件を決定してくれた人、ありがとう。
“広大な宇宙に向けて「人類はここにいます」っていうメッセージ送るの、もしかして「小学生がインターネットに住所晒す」以上に迂闊な行為だったりしないのかな…”幼年期の終わり。。。
(Source: twitter.com, via yellowblog)

