シンポジウム「ダウンロード違法化の是非を問う」:ゆーじのパソテク話 - CNET Japan
どうせならもう少し詳細書いてほしかったな・・・。
基本的に、第30条第1項は「法は家庭に入らず」という法格言を体現したものである。だから、第1項を廃止するということは、「法が家庭に入っていく」ということになる。すなわち、「あなたのPCの使い方を開示せよ」ということになるし、手で書き写すのも複製だから「ノートの中身を見せろ」ということになるし、ドラえもんの絵描き歌を歌いながらドラえもんの絵を描くことを禁止する、ということになる。
The report, which is based on an October 2007 survey of 12 international mobile operators, found that by the end of 2009, 25.5% of users are expected to use their hand sets for mobile banking, while 26.3% will use them for mobile commerce.
By year-end 2009, almost 20% of subscribers are expected to regularly use phones for person-to-person (P2P) payments, compared to less than five per cent at the end of 2007. Meanwhile over 10% are expected to use mobile handsets to make contactless payments in 2009.
With the majority of payments being diverted to phone bills at the end of 2007, mobile operators stand to gain tremendously as mobile transactions continue to increase, says Aite Group.
“Mobile operators clearly have a high opinion of themselves when it comes to the role they believe they will play in the future of mobile transactions,” says Nick Holland, senior analyst with Aite Group and author of this report. “Though they may lose out in some areas, such as payment share for mobile commerce, new technologies like mobile POS payments may lead to a very bright future for the intersection of mobile devices and payments.”
A separate Aite study released earlier this year predicted that the number of US customers using mobile banking services will rise from 1.6 million in 2007 to 35 million by year-end 2010.
A more recent report by TowerGroup also predicted that take-up of m-banking services will soar, rising from 1.1 million in 2007 to 40.9 million by 2012.
The growth will be driven by major improvements in technology across wireless networks, handsets and applications, said TowerGroup.
Finextra: Mobile operators look for value in m-banking and payments
モバイル・バンキングの世界でP2P paymentというとPerson-To-Personという意味なのだけど、日本の携帯電話業界でこの言葉って使われてるのだろうか。
本当に考えているときのメモは、言葉ではなく、落書きのようなものだ。曼陀羅のようなイメージになることが多い。あとで見ても、何を考えていたのかわからない。言葉や２次元の図になるような思考は、比較的簡単な部類だと思われる。
MORI LOG ACADEMY - この頃ちょっとメモります
思考は言語化できるくらいに具体化されてしまうと、当初持っていた明晰さを失ってしまう。言語化によってこぼれ落ちてしまうものを如何にして掬いとるかは人間にとって永遠の課題なのだろうな。
言語化できない思考があって、その扱いにはすごく困る。何しろアウトプットとして外部化しなければ他の人にとって使える「知識」にはならないからね。
エジプト考古最高評議会（Egyptian Supreme Council of Antiquities、SCA）のザヒ・ハワス（Zahi Hawass）事務局長は25日、AFPに対し、これは同国に多数存在する古代遺跡の維持費確保のために必要な措置だと語った。「新法案は考古最高評議会が古代遺跡の100％コピーだと判断する複製品を全面的に禁じる。これが成立すれば世界中すべての国に適用し、わが国の利益を守ることができる」と説明している。
■5kgの石と1kgの石を同時に落としたら 5kgの石のほうが早いだろ常考→ゆとり 同時に落ちる→一般人 空気抵抗を考えるとそもそも形状が以下略→理系 逆2乗の法則で論じる→ニュートン 相対性理論を用いる→アインシュタイン 超弦理論での実証を試みる→現代物理学者 大統一理論で全てを証明してみせる→ハワイのサーファー 厳密に言うと同時などありえないのだが→気にしすぎ 石だけにストーンと落ちます→木久蔵 5kgの鉄アレイとか余裕すぐる→脳筋 いやインナーマッスルこそ重要→立花龍二 まず石の声を聴け→平野隆彰 石にしみいる蝉の声が肝心なのですよ曽良さん→松尾芭蕉 5kgのおっぱいに押しつぶされて死ぬなら本望→おっぱい星人 翠星石落としちゃらめええええ→ヲタ チンタラホイで飛ばそうとしてキャーのび太さんのエッチィー→魔界大冒険 フン、これから何が起こるかも分からんのに5kgの石を選ぶとは→船井 1カラットのダイヤより5カラットのダイヤのほうが愛は重い→スイーツ
あらゆる構造改革の議論の場に，システムズ・エンジニアを参画させるべきである。だが，どうやったらそういうことが実現できるのか，筆者は今のところ策を思いつかない。 残念ながら，現状ではシステムズ・エンジニアの出番は，お偉いさんが政治的に仕様を決めた後からである。どんなに優秀なシステムズ・エンジニアでも，もともとの仕様が歪んでいては，真っ当なシステムを作ることはできない。
In the second half of November 2007, the People’s Bank of China conducted a survey on urban depositors in 50 large, medium and small-sized cities across the country. 20,000 valid responses were received. The survey findings are as follows:
The People’s Bank of China—News
中国人民銀行のプレスリリース。なんというか、この国のひとたちだけが別世界に住んでいるような気がして仕方ない。というか日本が停滞し過ぎているだけか。物価上昇が洒落になってないし、銀行も行政から貸し出し規制を受けてるから２００８年はいろいろと大変なのだろうな。
多数決とキャズム
なんとなくメモ。
マーケティング論をかじったことがある人なら、innovator,early adopter,laggerdなんて言葉を聞いたことがあるはず。他にも分類の方法はあるけれど、代表的なのはこれだろう。
Innovators はトップの 5% - 10%
Early Adopters は次の 10% - 15%
Early Majority は次の30%
Late Majority は次の 30%
Laggardsは残りの 20%
Wikipediaのキャズムについての記述にこう書いてある。
-
- イノベーター(innovator)
- 新しい技術が好きで、実用性よりも新技術が好きな人。オタク。
- アーリー・アダプター(early adapter)
- 新しい技術によって、競合相手などを出し抜きたいと思っている人々。
- アーリー・マジョリティー(early majority)
- 実用主義で役立つなら新しい技術でも取り入れたいと思っている人など。
- レート・マジョリティー(late majority)
- 新しい技術は苦手だがみんなが使っているなら自分も使わなければと思う人たち。
- ラガード(Laggard)
- 新しい技術を嫌い、最後まで取り入れない人々。
- イノベーター(innovator)
それぞれの間に溝があり乗り越えなければならないが、特にアーリー・アダプターとアーリー・マジョリティーの間の大きな溝（キャズム）を乗り越えられるかどうかが、その製品が普及するか、一部の新製品マニアに支持されるにとどまるかどうかの一番の鍵である。
で、だ。市場規模で考えると、innovatorとearly adapterが占める割合は15%-25%。つまり、どう頑張ったところで市場で過半数になることはありえない。だから「キャズムを超えろ」と言われるわけだけど、これは政治の世界でも似たようなもの。
今回の文化庁の違法ダウンロード問題が深刻なのは、こういった問題について積極的に情報収集を行ったりあるいは発言を行っているのはマーケティング論でいうところのinnovatorやearly adapterたちであって、その次の層との間にあるキャズムを超えるのは至難の業なのだ。別にこれはMIAUが悪いというのではない。あのローレンス・レッシグ教授でさえ、この壁は越えることができなかったのだから（だから彼は複雑な問題を簡単に相手に理解してもらうために「３秒ルール」という考え方を広めた）。
世の中の大半のひとは、問題が起きてから、その影響力の大きさに気が付く（米国で起きているサブプライム住宅ローン問題は、2005年の時点で危ないと言われ、2006年には警告する人がたくさんいたのに、結局はここまで状況が悪化した。2007年2月の時点で、Mortgage Bank Associationはサブプライム住宅ローンに対応するための検討論文を発表している。）。
Lessig教授が広めて有名になったアーキテクチャ論を実践のなかで理解する難しさは、当該アーキテクチャが実装される「前」に、実装後の問題点を洗い出し整理し対応策を考えないと、実装後には対応ができなくなる点にある。特に日本のように一旦施行された法律を修正・廃止することが極めて難しい国では、新規に導入するアーキテクチャの持つ威力は計り知れない。また、昨日のMIAUのシンポジウムで池田氏が論じていたように、結局のところ官僚が法律を運用過程で恣意的に曲げていくような状況下ではどうしようもなくなる。 また、小倉弁護士が私的領域の消滅が、国家の家庭内への介入を実現してしまうと危惧していた。
early majorityに対して理解してもらえる言葉を探すのも、今後の課題になるのだろうな。環境保護運動が「環境問題」を創ったような方法で。
池田信夫 blog 文化庁vs霞ヶ関
「もともと神社仏閣を所管する文化庁は、情報通信のことなんか何も知らないが、アメリカの法律をそのまま輸入することによって強大な権限と予算と天下り先をもつようになった。」
「鏡音リン・レン」は今日が発売日だけどフライング販売が発生しているから、今日のニコニコ動画メンテが終わったあたりから新曲が出てくるかもね。
「『ダウンロード違法化』阻止、まだチャンスある」――MIAUがシンポジウム (1/2) - ITmedia News
ITmediaの記事。かなり詳細まで書いてある。
Collapse (via Ross Mayfield)
なぜベンチャー企業が失敗するのかを５つの要因から分析したマトリクス図。詳しい説明は http://ross.typepad.com/blog/2007/12/collapse-how-st.html
“I’d recommend Little Brother over pretty much any book I’ve read this year, and I’d want to get it into the hands of as many smart 13 year olds, male and female, as I can.”
“Because I think it’ll change lives. Because some kids, maybe just a few, won’t be the same after they’ve read it. Maybe they’ll change politically, maybe technologically. Maybe it’ll just be the first book they loved or that spoke to their inner geek. Maybe they’ll want to argue about it and disagree with it. Maybe they’ll want to open their computer and see what’s in there. I don’t know. It made me want to be 13 again right now and reading it for the first time, and then go out and make the world better or stranger or odder. It’s a wonderful, important book, in a way that renders its flaws pretty much meaningless.
このような、どうみても小さな存在であるにもかかわらず、販売わずか2ヶ月程度の
Friioに総務省は敏感に反応し、動き出した。これは省庁は個人の何万何十万何百万
の声に耳を傾ける暇があったら、一業界のわずかな不満の方を優先して動きますよ、
と自分らで証明したことであり、また、法や道徳、国民の支持の声に一切関係なく、
業界の感情論で気に入るか気に入らないか、それだけで規制してしまえるという
あまりに横暴な前例を作ってしまう、ということである。
Smart Mobs » Blog Archive » Education’s perfect storm step one
インターネットの台頭により音楽業界ではすさまじい構造改革が起こっているが、同じことが教育の分野（教科書）でも起きそうな気配、という記事。日本でも同じような変化が起これば良いのだが。
Posted
Friday, December 28th, at
1:11 AM (∞).
Neil Gaiman on Cory Doctorow's "Little Brother"
Cory Doctorowの新著、Little Brotherについてのレビュー記事。発売は4月の予定。買って読んでみようかな
How to copyright Michelangelo | The Register
これは興味深い記事。なぜ数百年も昔の芸術作品が現代の著作権法によって保護されるに至ったか。保存のコスト。
